5月23日,《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》三大证券报均在在头版醒目位置发表标题为《财政部及税务总局官员否认上调印花税》的文章,称:“中国财政部及国家税务总局澄清,中国将要上调证券交易印花税的传闻是谣言。财政部某官员称,从未听说这件事(上调交易印花税),都是市场谣言;税总局一名官员亦称,若有此事,财政及税务部门应该会有沟通,但他们从未听说过此事。” 但在5月29日凌晨上调印花税的消息“鬼鬼祟祟”出台了,三大证券报又在头版刊登了《股票交易印花税税率今起上调至3‰》的头条文章,称经国务院批准,财政部决定从2007年5月30日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行1‰调整为3‰。 从5月23日到5月30日的短短4个工作日,以部门的工作效率是不大可能完成一个关于印花税调整的文件审批的,要么是官员误导了三大 报的记者,要么是三大证券报误导了全国的股民,反正最终的结果就是全国股民被误导了,上市公司发布虚假信息误导投资者尚需负上行政甚至刑事责任,那这次事件又应该谁来承担责任呢?如果连三大报披露的信息也会是假的,如果 、税总局的官员也说对着全国股民说谎话,那我们应该相信谁呢?这已经是社会诚信的缺失!信任的危机!他们该不该负法律责任呢?? 给过热的股市降温无疑是无可厚非的,至于要运用市场化的还是行政的手段都可以,在此前的加息、上调存款 率、反复提示投资风险、对市场违规行为进行整顿等措施无法奏效的情况下,上调印花税率也是预料中的事,但让人意想不到的是,会以这种"下三滥"方式来出台。 独上西楼(17980886) 20:14:16 凭什么一纸通知,就可以对我们股东征税,世界上没有什么国家对公民征税如此容易!英国早在克伦威尔革命以前,就已经确立了“非经议会同意,不得征税”的税收第一原则。由此可见,的通知虽然经过了国务院的批准,但是根据前述世界的法治国家的一般税收原则,即使是国务院,非经议会决议,也无权随意对公民征税,我对国家的法治现状寒心!个人观点,中国这波牛市能否持续5年左右的最大影响因素就在于我国的法治水平。放眼世界,不管是英美,还是香港,都是法治良善,才能支撑一个好的证券市场。个人观点,中国如果不能实现“行政权力驯服于法律之下”,中国的股票市场没有前途