当我看完投名状的时候我一点写作的欲望都没有，在演员和导演我都相当的肯定的条件下拍出来的电影可以说很让我失望，具体的说就是人物刻画、背景的定义、情节的连接乃至台词上都很有瑕疵，而这部电影居然获得了这么多的奖项，这件事告诉我应该把自己的看法写出来，让大家看看我的看法是不是有错误，或则说是我的口味太高了。
我是一个喜欢对电影打分的人，而投名状这部电影我最高也就是55分，这也是让我没有评价欲望的重点之一。故事的背景倒是让现代人比较了解的晚清末期，但是人物应该是虚拟的，这也比较符合之后的故事发展中可以随意的改变历史的进程。而整个故事的主题其实很混乱的，到最后终于说出了“杀我兄弟者必杀之”的话，之前的所有人物刻画、所有的勾心斗角乃至剧情推演到最后却变成了兄提情意不容背叛的大主题，也附后剧情里对‘投名状’的定义。但是这也是影片最大败笔之一，为了符合电影题目在剧情中的说法。不知道是导演的无奈还是？
就整个电影的演员表演来说，就金城武给我可圈可点的感觉，无论是在开始武勇还是后来对兄弟情义的看法，对‘投名状’的忠诚。写到这里我不得不多写一句，就是我认为投名状的定义应该是山贼投靠官府后要杀山贼，或是投靠山贼时要杀官军，用这来证明自己前来投靠的决心。
整个故事都在李连杰（因为时间太久，电影中的人物名忘了，以下都用代称。）兵败后装死逃生开始，用电影的旁白来是说就是‘那一刻起他就已经死了’。在漫无目的的旅行中他来到了一伙山贼之中，因为武勇得到了他们的尊敬，最后听从他的劝说而投靠官军，而立下‘投名状’，结成生死弟兄。这里还要说的就是纳‘投名状’的是全部山贼，而不是仅仅那哥三。而在点出电影‘主题’的同时，也埋下了大哥(李连杰)别有用心的伏笔。怎么说呢，在我看来，只有将领勇猛才能三军效命，作为一群乌合之众的山贼刚拿到战场上就能打败数倍于己的太平军精锐？是，你可以说是有三当家（金城武）这样的猛将领军，但是人不是那么轻易就被打动的，他们从山贼变成官军只是想吃饱饭的同时再想有个好的名声，现在他们该得到的都已经得到了，那么他们凭什么拿自己的生命去冒险？就凭那几句毫无分量的誓言吗？就算你说古代人有自己的诚信，但是古代人更有自己的狭隘面。而我看不上这部电影的另一个原因，就是导演或则说编剧的无能。在这部电影里，做为上沙场前的讲话，一定要能感觉到热血沸腾，可是我听到的话语可能连一个大老干听了都会吧唧吧唧嘴不知所谓，而在大哥打下苏州后杀人立威那段更让我哭笑不得。那时李连杰的部队可以说是一只虎狼之师，那么给怎么样才能建立起这样的虎狼之师？就是激发起人类潜在的兽性，让他们忘掉一切还有人性的东西，只知道杀虐和破坏，只有这样才能不畏生死，只有这样才能战无不胜，那时候不是现代，是拳头硬就是真理的真正乱世啊。而大哥（李连杰）在气势刚起的时候做了什么？他杀掉了和自己纳下‘投名状’的生死弟兄，因为他们的兽性，而且是他之前没有强调或者所根本没有提到过的“军纪？”，并且那时他讲的台词我至今都不能忘却的幼稚：‘我走在大街上看到一个官差老爷在打一个乞丐，没有任何原因，就因为他是乞丐，我要做的就是要这个世界上在没有乞丐，在不受人欺负。’拜托啊，不说当时那个世道如何，就说那些士兵有多少认识字的？你那这些大道理和这些虎狼之师（刁民）说，他们拿什么去听明白，他们凭什么能听明白？啊？或则说用‘感同身受’这样的同化？如果我的理解没有错误的话，和他一起出来的山贼都是有家有口，都能够吃饱的人（虽然是靠打劫），估计他们是没办法体会出当时乞丐的心情吧？作为一个仅需要偷活于人世的小人物，关心自己才是最重要的。把现代人的感觉强加到过去的战场来‘大话’？我受不了。拿到一个获奖的层面我就更受不了了，因为我看不到电影的中心想要告诉观众什么。就是因为导员和演员的名字所以给奖？这也有点太说不过去了吧？
如果说靠场面和色彩什么的来打动观众，我也不是很认同，总体来说是不错，相对于N久以前的连续剧三国志，但是比张艺谋英雄、黄金甲，甚至冯小刚的夜宴、集结号来说都是差的太多了。那么他到底那好呢？我来总结一下自己的看法吧。
因为我没有看过别人夸的评价，我就那我自己的视角来说。首先是演员阵容，如此强大的演员阵容只有好的剧本才能给这些明星级演员演绎的欲望，在加上有名的导演，于是这个大制作明显的就打上了顶级影片的行列（也是让我看的主要原因），二是对人性的诠释和对友情的执着给现代人强烈的共鸣，让观众情不自禁的把自己带到角色中去，问自己如果是自己会怎么做？进而把影片进行升级到另一层次，询问人生目标、人生真谛。
而就我看来，导演的伏笔到最后并没有升华，而是跌落在了力求‘完美’的谷底。太过于片面的最求，反而给影片带来了累赘。