PPLive为你全程直播奥运精彩赛事
P吧首页 > 新闻聚焦 > 天 灾 是 否 难 免
天 灾 是 否 难 免
2008-5-23 2:23:10 回复 楼主 作者:camille 等级:PP小编 积分:692 PP
天灾预测专业委员会顾问陈一文谈地震预测 (转载)

天崩地裂,家毁人亡的四川大地震现在还在我们心中震动。据中国官方统计,截止昨天,地震在全国已导致近5万人丧生。中国老百姓常说,天灾难免。那么,对于造成如此大规模死伤的地震是否仅仅是场天灾?地震是否能够预测从而减少损失?这些让每个人都感到息息相关的问题近日引起各方的极大关注。据媒体披露,有关专家此前曾向中国地震局发出相关警告。中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文在接受本台采访指出,天灾预测委员会曾于2006、2007、2008年向中国地震局提出过三次中期预测,要求关注兰州以南,四川、甘肃、青海交界的情况。而他的同事委员会副主任耿庆国更明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日左右。耿庆国根据包括1956-1970年大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律,由此提出“旱震关系大地震中期预报方法”。陈一文先生对我们解释了耿庆国旱震关系学说:耿庆国在1972年作地震方面的调查时,听到一位农民说提到旱灾和地震,有所触动。后来花了两年的时间研究中国大地震及其震前情况,发现几乎绝大部分的强震之前,相关地区都发生了严重的旱情。这次对(四川及其周边地区的地震预测)也是基于此。因为,这个地区发生了非常类似的情况。

问:三年来,专家们都对这一地区的地震有所预报,但看来您们的意见并未得到有关部门的重视,是否是基于此您指责说中国地震局对这次大地震负有不可推卸的责任?

答:地震部门对于民间搞地震的预测的基本态势,不仅是中国的问题,而且是世界的问题。所有的国家官方地震部门都认为地震不能预报,但在官方地震部门之外,还有人不断作出努力并且一些比较好的效果。但是他们得不到任何支持。根据我掌握的情况,中国搞地震研究的人数、和采用的方法的多样性,在全世界来说居首位——人最多、方法最多、就过去几年来看,效果也最好。

问:中国地震局监测预报司副司长车时指出,二○○○年以来,中国地震台网中心(前分析预报中心)共收到七百多份地震短临预报意见,其中基本上准确的预报意见有七份。这是不是显示地震预测面临一个大量预报但准确率不高这样一个问题?

答:我们要看实践。实践证明旱震关系,还有其他一些中期预测的方法(是有效的。)中期预测已经可以给予一个宏观、战略性的指导。也就是说,这个地区或那个地区将来是将来我们应该特别特别关注的地区。然后,必须有充分的手段才能作出准确的短临预报。但现在,所有有这些手段或有经验的人和机构都得不到支持。中国目前地震预测处境是:所有的具体的难题、技术关键问题都已经解决了。现在缺的是,要有一个决策,把所有的不同的好的方法、技术、仪器组织起来。重新建立一个好的、有效的网。
上一页 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 100 下一页
本主题共有回帖数1
回复帖子
标 题:
内 容:
  sdf
上传图片: 插入图片

图片大小在500K以下,GIF,JPG,BMP,PNG格式

  sdf
  看不清?
验 证 码:  未登录发贴需要验证码,赶快去登录或者注册一个吧。
  sdf
  (快捷键发贴:Ctrl + Enter)
该P吧最新热帖